我对你说的每句谎话都是真的

广 电 总 局：
你妈你妹你大爷好，您也好！
问候您也不是头一次了，您一直不肯老实在凉快地儿待着，让人非常受不了。

前几天，我有幸在影展看了表现外国人民水深火热的纪录片《Burma VJ：Reporter from a closed country》，真悲惨，活活脱脱的当代1984。乔治奥威尔太伟大了。一部小说到如今，多民族多地区还都在争相上演。照此看来，GFW不算什么，城管不算什么，我们还没有抛头颅洒热血，只不过一时间不能被腐朽西方资本主义文化侵蚀了。
有些人脑子烧了，说天朝人免费午餐吃惯了，无视知识产权。产权啊产权，天朝的人权还不值钱呢。不好意思，这是天朝人民仅存的福利。只许州官打飞机，不准百姓看图看片儿，越不让看越是要看，穷山恶水出刁民，您不懂么？
您不懂，您就知道和gov一起努力打造中华大局域网。

啥都不说了。下迅雷去了。
代问你妈、你妹和你大爷好。

讲到环保仿佛有一种不自然的kitch。但是有些事是会引起身体的本能厌恶。
比如看见食堂前一群群拿一次性饭盒的学生。
比如看见室友开着水龙头刷牙。
比如学校打印店里本来调整好的文档，却总会奇怪的多出一页来，且上面只有文档最后的几个字。
比如看到邮局的贺卡广告贴到了学校宿舍楼下。
等等等等。

几年来关于地球和环保的纪录片越来越多了。不过你也可以认为发达国家把绿色留给自己把污染留在了不发达国家。因为对还停留在关注个人生存的穷人来说，世界太远，环保奢侈。毕竟想要活得好，还是先得活着。

演员很少的小成本软科幻，或者说其实和科幻并没有太大关系。电影海报很漂亮。
简短说来，这个片子里有7个sam，他们都是凌波丽。真正的sam在地球上和老婆孩子在一起。复制品在月球上看着老婆旧日的视频，在3年期满时会激动地准备返航，但其实都被焚化了。下一个凌波会被激活。因为岔子两个复制品互相遇见的时候，公司的抠门儿才穿帮了。
没有克隆人也没有冷冰冰的机器人，他们都是sam。
我不会伤害你甚至会帮助你，因为你我有共同的记忆，因为你就是我。

韩三平说，他还要拍前传。就是说只见过大爷还不行，还得二见大爷！
张艺谋前些年深陷武打古装片儿，没想到奥斯卡还是不搭理他。陆川靠着可可西里靠着南京，正面的主题，反正大面儿上就没人敢说个不字。矫情人士说不定还能憋出一句：严肃，深刻！
相比之下做个5角党虽然有点寒碜，但反正都是求上位，没差。
 

这次法国影展有多部诉说善良或美好人性的片子，结构上也有很多类似之处。都采用偏激的背景设定或情节，要么母亲杀亲生儿子（我一直深爱着你 Il y a longtemps que je t'aime），要么儿子杀亲生父母和姐姐（欢迎回家 Sur ta joue ennemie）；或是中年危机的男人歇斯底里抛弃妻子抛弃朋友抛弃自己不留后路……然而其实都是欲扬先抑（不是因为其儿子罹患痛苦的绝症就是自己罹患绝症马上就要死翘翘……），都企图在结尾来个逆转，让观众震精鸡冻，继而感动。

有些导演为什么喜欢表现过度？
因为他们担心描写一个普通小偷的故事是不会精彩的，不杀个人（尤其亲人）是不够极品可以之为噱头的，双手不沾满亲人的鲜血是不够极端和变态，不够极端和变态就会不够突显转折强烈的，而转折不强烈，观众或是评委的嘴巴又怎么能张得足够大呢！

骗人之前总得先骗自己，自己都不信别人怎么能信呢？
所以写善良之前不免先自媚一番，流下几滴泪。
但现在的人早见怪不怪了，胃口叼了，不那么好伺候了。
不看读者好多年，不看心灵鸡汤好多年。
可你还在用哄小孩的方法，这怎么说得过去呢。

不是我不相信善良蔑视善良。只是，用得着吗？
非得弑母弑父弑儿子然后再痛彻心扉忍辱负重才能表现你其实是善良的吗？！
你少用一双一次性筷子，我都会觉得你善良的。
善良根本不是什么舍身取义。不要在我面前要死要活的。

所以相对而言，我喜欢《伦巴 Rumba》里善良，小而诚实，甚至偶尔会搞砸事。
所以相对而言，我喜欢导演直面人性的“不善”，比如：
《不准掉头 U Turn》
《革命之路 Revolutionary Road》
《身为人母 little Children》
《偷心 closer》……

可惜，这些片子里尽是破事一堆，没一个好下场。哎呀呀，多么不幸啊。
拿电影来讨论价值观是异常装逼和找抽的，善良的人们会来骂我的。
但是没关系，作为报应，我也就只配去看充满罪恶和丑陋的电影。这是我对人性本恶和尴尬现实迷恋的下场。